Как работает страхование от угона и хищения
При общем количестве в 4 млн транспортных средств, застрахованных по КАСКО, число их угонов и краж в годовом исчислении составляет примерно по 20 тысяч, а вот выплаченных за тот же период компенсаций по угону — всего лишь 6,5 тысяч. Из этого делаем вывод, что данный сегмент страхового рынка еще только развивается, т. к. страхование от угона (хищения) оформляет лишь каждый третий собственник авто.
Виды страхования от угона и их особенности
Необходимо понимать, что полис обязательного страхования ОСАГО или его добровольное «расширение» ДОСАГО (ДГО) при угоне (хищении) автомобиля не помогут. Их назначение — страхование гражданской ответственности перед другими участниками дорожного движения, а не защита собственного транспортного средства. В случае кражи или угона условия этих полисов позволяют лишь расторгнуть договор и забрать часть неиспользованной страховки.
Единственным способом защитить свой автомобиль от хищения (угона) является полис КАСКО, предусматривающий покрытие такого страхового риска. Причем особенностью использования такого КАСКО является возможность применения дополнительных видов страхования.
Например, для компенсации полной стоимости угнанного (украденного) автомобиля, можно использовать страхование GAP. Опция «GAP Инвойс» обеспечивает доплату страховщиком разницы между ценой нового автомобиля той же модели и страховым возмещением при хищении (угоне) автомашины. Более подробно см. наш материал «GAP-страхование — что это такое?».
Проиллюстрируем на примере. Предположим, что полисом КАСКО новый автомобиль оценен в 1 900 000 руб. В случае его хищения (угона) в конце срока договора, страховая компания выплатит лишь 1 400 000 руб. с учетом амортизации. Благодаря полису GAP с опцией «Инвойс» автовладелец получит недостающие 500 000 руб., что даст ему возможность приобрести новый автомобиль взамен украденного.
В чем разница между угоном и хищением
При оформлении страховки необходимо учитывать разницу между юридическими терминами «угон» и «хищение». Они трактуются по-разному:
Именно по причине разницы между угоном и хищением полиция сразу не возбуждает уголовное дело. Следователям необходимо несколько дней, чтобы стало понятно, что произошло.
Условия страхования автомобиля от угона по КАСКО
«КАСКО только от угона» — оптимально подходит для аккуратных водителей с большим стажем, а также для автовладельцев, которые мало пользуются своей машиной и ездят только по знакомым маршрутам.
✅ Преимущества страховки только от угона (хищения):
❌ Недостатки страхования автомобиля только от угона (хищения):
Как работает страхование от угона
При наступлении страхового случая владельцу страховки необходимо действовать согласно правилам страхования его страховщика, например:
Состав пакета документов, прилагаемых к заявлению на выплату возмещения, также зависит от конкретного страховщика и может содержать такой перечень:
Кроме документов, страховщик может потребовать все имеющиеся в наличии штатные комплекты ключей и брелоков от автомобиля и его противоугонных устройств в том количестве, которое указано в договоре страхования. А если документы на машину, ключи и брелоки были переданы для приобщения к материалам уголовного дела, необходимо представить страховщику заверенный акт об изъятии.
Когда возможен отказ в выплате
Если никаких проблем по условиям договора не возникло, страховщик обязан выплатить компенсацию. Однако нарушение любого из перечисленных выше условий КАСКО от угона может привести к отказу от возмещения, например:
Тем не менее не все причины для отказа являются законными. Вот далеко не полный перечень неправомерных причин невыплаты:
По всем таким случаям автовладельцу вначале необходимо попытаться решить вопрос в досудебном порядке, обратившись с претензией в страховую, а если это не поможет — в Службу финансового уполномоченного (омбудсмена). В наиболее сложных случаях можно подать жалобу непосредственно в Банк России. И лишь исчерпав перечисленные возможности, обратиться в суд.
Источник
Неправомерное завладение транспортным средством: угон или хищение?
В связи с тем, что огромное количество жителей имеют автомобили и другие транспортные средства, никто не застрахован от угонов или хищений транспортных средств.
Каждый год следственным подразделением Мокроусовского района расследуются и направляются в суд дела по угонам транспортных средств. Однако, приведу пример наиболее дерзкого из угонов, произошедшем еще в августе 2009 года. После указанного времени аналогичных угонов на территории Мокроусовского района не совершалось.
В ходе предварительного следствия П. задержан за совершение данного преступления, затем Мокроусовским судом по ходатайству начальника СО А.П. Кочнева заключен под стражу.
Мокроусовским районным судом П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Это печальный пример того, как противоправные деяния, особенно под действием алкоголя, могут «загубить» всю молодую жизнь, о чем придется долго раздумывать в местах лишения свободы.
Хотелось бы обратить внимание водителей, что решая, возить или нет попутно других лиц, нужно убедиться, что в отношении Вас не будет совершено преступление. Если попутчик Вам не знаком, находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно или неадекватно, стоит подумать, довозить ли его, чтобы не попасть в аналогичную или еще худшую ситуацию.
Владимир Плетнев, старший следователь СО МО МВД «Макушинский»
Источник
Угон с регистрацией
Такое решение принял Верховный суд. Примечательно, что в этом решении он, по сути, разрешил страховщикам предусматривать разные риски угона. Например, риск угона машины с документами и без документов. Ранее практика у судов была несколько иной. Но обо всем по порядку.
Тогда Бондаренко обратилась в суд. И суд первой инстанции указал, что законом не предусмотрено такого основания для освобождения страховщика от выплаты, как оставление в машине свидетельства о регистрации. А потому это не может служить основанием для отказа в выплате. При этом суд сослался на пункт 32 постановления Пленума ВС от 27 июня 2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан». Согласно ему оставление в транспортном средстве по неосторожности регистрационных документов не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Суд частично удовлетворил требования Бондаренко и обязал компанию произвести выплату. Однако страховщик обжаловал это решение в апелляционной инстанции. Но там решение первой инстанции оставили в силе. Тогда страховщик обратился в Верховный суд. И Верховный суд не согласился с решением нижестоящих судов.
Он указал, что в соответствии с пунктом 32 уже упомянутого постановления Пленума ВС оставление по неосторожности документов в машине не освобождает страховщика от выплаты. Но только в том случае, уточнил ВС, если наступившее событие относится к риску, которое входит в страховое покрытие.
Но, как следует из страхового полиса, договор был заключен по риску «Угон без документов и ключей». И этот риск значительно дешевле, чем «Угон с документами и ключами». Таким образом Бондаренко самостоятельно выбрала условия договора страхования и заплатила соответствующую премию.
По правилам страхования, в этом случае непредоставление автовладельцем ключей или документов страховщику после наступления события, имеющего признаки страхового случая, рассматривается, как их оставление в машине. Кроме случаев, когда страхователь до наступления случая письменно сообщил об их утрате. Или когда они были похищены вместе с машиной в результате грабежа, сопряженного с разбоем.
Суды не учли, что исходя из принципа свободы договора страховщиком могут быть определены различные варианты перечня страховых случаев и соответствующий размер платы за них, что позволяет учесть интересы как страховщика, так и автомобилиста. Поэтому ВС вернул дело на новое рассмотрение.
Напомним, что до недавнего времени страховое мошенничество активно развивалось. В том числе благодаря судебным решениям по делам, в которые судьи не особенно вникали. Не столь давно за такое мошенничество были привлечены муж и жена, которые организовали следующую схему. Машина страхуется по каско. Через некоторое время она перегоняется в другой регион. Потом автовладелец заявляет в полицию об угоне и требует со страховой компании выплату. Машина уходит и с документами, и с ключами. Тот, кто ее якобы угнал, спокойно ее продает, ведь документы чистые. А в это время якобы пострадавший получает страховку. Семейству удалось провернуть несколько подобных махинаций. Машины страховались в разных компаниях, поэтому с ходу аферу было сложно выявить. И только благодаря службе безопасности одной из крупных страховых компаний аферу удалось раскрыть.
Примечательно, что подобным способом действовали и иностранные автовладельцы, сбывая нашим соотечественникам поддержанные машины в 90-х годах. Так что ничего нового в этой махинации нет.
Но было решение Пленума ВС, которое позволяло получить страховку в такой ситуации. Сейчас страховщики нашли способ себя обезопасить, разнообразив условия страхования тех или иных рисков. А Верховный суд этим решением их поддержал.
Источник
Угон автомобиля. Смягчающие обстоятельства
Прежде всего надо знать, что законодатель различает угон автомобиля с целью хищения и дальнейшей реализации как таковой и угон транспортного средства без цели хищения. Второй вариант как раз и распространён среди подрастающего поколения. Причины таких хищений среди подростков требуют отдельной статьи. Однако, как для первой категории преступления, так и для второй ответственность предусмотрена достаточно серьёзная.
«Изобличить злоумышленника в таком преступлении достаточно несложно. На рычагах управления остаются потожировые отложения. Свидетельские показания плюс фиксация дорожных камер на трассах города практически не оставляют шансов избежать наказания. В случае с угоном без цели хищения ответственность может быть до пяти лет реального лишения свободы», — рассказывает адвокат Сергей Матушкин.
Если всё-таки такое случилось и тем самым злоумышленником явился ваш малолетний родственник, зачастую адвокаты дают один-единственный совет — не отпираться. Участь такого ребёнка смягчить достаточно просто. Если, по сути, материальный вред как таковой не был причинён, так как автомобиль был угнан без цели хищения, то остаётся моральный вред. Его как раз и необходимо возместить.
«В большинстве случаев, чтобы возместить моральный вред, достаточно посменных извинений. Их приобщают к материалам уголовного дела», — говорит адвокат Сергей Матушкин.
Обговорить с потерпевшим, какие моральные страдания претерпел гражданин из-за угона автомобиля, — немаловажная деталь. Любой порядочный человек, которому приносят извинения, не остаётся безучастным, хотя, конечно, каждый случай по-своему уникален. Если действительно моральный вред был причинён, адвокаты советуют договориться о денежной компенсации. Извинения плюс денежное вливание реально могут повлиять на ход всех разбирательств, а иногда и сподвигают потерпевшего отказаться от претензий к подсудимому.
«В случае если все эти разбирательства и претензии будут учтены и разобраны до судебного заседания первой инстанции, то, безусловно, коллегия зачтёт такие действия как смягчающие обстоятельства в пользу подсудимого», — говорит адвокат Сергей Матушкин.
Помня эти простые шаги, а главное, грамотно предприняв в нужный момент конкретные действия по смягчению вины угонщика, наказание можно получить минимальное. В отдельных случаях председательствующий, учитывая все обстоятельства, может назначить условное наказание для нерадивого любителя быстрой езды на чужих авто
Источник
Ответственность за угон и кражу автомобиля по статье 166 УК РФ
Угон и хищение в чём разница между ними? Присваивание чужого имущества – это преступление, которое влечёт за собой административную и уголовную ответственность. За данное деяние предусмотрена соответствующая мера наказания. Присвоение бывает следующих видов: воровство, грабёж, растрата, мошенничество, разбой. Необходимо понимать различия этих преступлений, чтобы не столкнуться с ошибкой в толковании при уголовном процессе или страховании имущества. Каждому понятию – «угон» и «хищение» присущи свои характерные особенности.
Определение угона и меры наказания
Угон представляет собой противозаконное завладение транспортным средством, применяемое по прямому назначению, такому как поездка. Посягательство на имущественные права собственника не является основной целью угона, который создаёт большой резонанс в обществе.
Угонщиком считается лицо, которое не имеет следующих документов:
Угон – это завладение чужим механическим средством, а также поездка на нём без корыстного умысла. Состав преступления исходит из нарушения общественной безопасности и посягательства на имущество.
Законодательство РФ выделяет разные классификационные признаки угона, а поэтому ответственность за это преступление неоднозначна:
Большинство транспортных средств относится к источникам повышенной опасности, а поэтому для их управления нужны специальные разрешительные документы.
Определение хищения и меры наказания
Хищение – это изъятие чужого имущества, носящее безвозмездный характер. Предметом этого деяния может стать имущество с товарной стоимостью, а также обладающее признаком вещи. Отличительными признаками являются противоправность, наличие корыстной цели, безвозмездность и причинение ущерба. Исходя из признака наличия корыстной цели, следует отметить, что изъятие имущества в счёт погашения долга собственника не является хищением, так как не заключает стремления к обогащению. Данную ситуацию можно охарактеризовать самоуправством.
Хищением признаётся, если преступник изменил окраску автомобиля, регистрационные номера, номер двигателя или кузова, систематически пользовался ТС с целью наживы. Угон автомобилядля продажи его целиком или по частям будет расцениваться за хищение.
В каком размере совершено хищение определяется исходя из полной стоимости транспортного средства, независимо от того какие детали и в каком количестве были похищены.
Степень наказания зависит от следующих признаков:
Хищение автомобиля, стоимость которого не выше 250 тыс. рублей, предусматривает возможность примирения с потерпевшим, возместив весь принесённый вред. При отягчающих обстоятельствах преступник может получить наказание до 6 лет заключения под стражу.
10 лет лишения свободы грозит гражданину, совершившему кражу в составе организованной группы. Такое же наказание предусмотрено для нарушителей закона, причинившим ущерб на сумму свыше 1 миллиона рублей.
В редком случае преступнику назначается лишение свободы, чаще всего мера наказания – это штраф. Главная причина состоит в том, что злоумышленник может оправдаться тем, что не намеревался похищать автомобиль, а просто взял, чтобы покататься.
Угон и хищение в чём разница
Чем отличается угон от кражи?
Для определения разницы угона и хищения рассмотрим таблицу:
Угон | Хищение |
Временное завладение ТС | Основной целью выступает получение ТС для постоянного использования или его реализации целиком или по частям. |
Преступление совершается без злого умысла. | Злоумышленное преступление. Авто скрываются. |
Чаще всего деяние совершается молодыми людьми (16-20 лет) | Преступление совершается более зрелыми лицами. |
Преимущественно совершается лицами в наркотическом или алкогольном опьянении. | Нарушители мыслят трезво, тщательно просчитывают свои действия, заранее выбирают какой объект украсть. |
Стоимость ТС не имеет значения. | Чаще всего внимание злоумышленников останавливается на автомобилях высокой ценовой категории, чтобы получить наибольшую выгоду. |
Приведённые отличительные признаки не являются исчерпывающими. Часто встречаются случаи, когда угон рассматривается как кража. Следовательно, преступник несёт меры ответственности, не соответствующие его противоправному деянию.
Основополагающее отличие кражи автомобиля и его угона заключается во временном завладении автомобилем или с последующим получением выгоды, соответственно, на постоянной основе. Отличие кражи от угона автомобиля чётко предусматривает Уголовный кодекс РФ, в котором даны точные формулировки этих преступлений.
Страхование автомобиля
Современные возможности позволяют полностью защитить автомобиль от любых преступлений. Для этого существуют страховые компании, которые предлагают комплексный пакет страхования автомашины. Он включает в себя страхование от хищения автомобиля и возникновения ущерба по другим разным причинам. Страховщикам выгоднее продавать полное каско, чем узконаправленный полис.
«Каско» – это один из видов имущественного страхования, регламентируемый ст. 930 ГК РФ. Данная система страхования не является обязательной для всех владельцев ТС.
Страховать автомобиль по «Каско»можно в двух вариантах:полное или частичное страхование. Полный пакет предусматривает все возможные риски для автомобиля. Частичное «Каско» предполагает только риск ущерба.
Большинство владельцев автомобилей уравнивают понятия «хищение» и «угон», потому что акцентируют внимание именно на пропаже машины, независимо была она угнана или похищена. УК РФ характеризует эти понятия как схожие, но не тождественные. Главный смысл может отличаться. Поэтому при страховании «Каско» важно указывать на оба риска – хищение и угон, а также детально их раскрывая.
Рассмотрение заявлений о страховом случае происходит после предоставления страховщику следующего пакета документов:
Документы, выданные судом с указанием:
Страхователь может быть освобождён от предоставления некоторых документов на усмотрение страховщика.
В завершение можно сделать вывод о том, что важно различать виды преступлений, предусмотренные Уголовным кодексом РФ в отношении кражи автомобиля.Во избежание потери автомобиля следует внимательно отнестись к противоугонным системам и страхованию своего имущества.
Источник