что такое углеродный след газа

Что такое углеродный след и что должен делать каждый, чтобы его уменьшить?

Мы причиняем вред природе не только когда мусорим в лесу, жжем костры или загрязняем воздух автомобильными выхлопами. Практически любое наше действие – будь то мытье посуды или отправка электронных писем – негативно влияет на экологию за счет углеродного следа. В День экологических знаний Роскачество собрало чек-лист хороших привычек, которые помогут вам его уменьшить.

Что такое углеродный след?

Это совокупность всех выбросов парниковых газов, прямо или косвенно связанных с деятельностью человека. На самом деле не один углерод оставляет углеродный след. Просто его принято измерять через оценку того, какому объему углекислого газа (состоящего из углерода и кислорода) равен общий объем выбросов.

Как именно СО₂ вредит экологии?

– Парниковые газы создают парниковый эффект. Вот смотрите: Солнце светит на Землю и нагревает все, что находится на ее поверхности. Нагретая поверхность начинает испускать тепловое излучение, которое в норме должно было бы уйти в космическое пространство. А что делают парниковые газы? Их молекулы задерживают кванты идущего от Земли излучения – атмосфера оказывается словно обернута пленкой, которая оставляет тепло внутри. Парниковый эффект существовал на Земле всегда, но сейчас содержание парниковых газов в атмосфере увеличивается. Как результат – глобальные изменения в климате.

Главный источник парниковых газов (порядка 30% от общего объема) – сжигание топлива при производстве энергии. 20% занимают металлургическая и другие виды промышленности, 15% – транспортные выхлопы.

Таким образом, мы тратим природные ресурсы и способствуем выбросу парниковых газов, даже когда просто смотрим телевизор, пьем подогретый чай, зависаем в интернете или работаем за компьютером.

Офисные работники, перешедшие на удаленную работу во время пандемии, стали тратить больше воды и электричества. Некоммерческая потребительская организация Великобритании Which? провела опрос 1217 работающих из дома британцев. Согласно результатам, 56% стали больше тратить на отопление, 47% – на воду, 40% больше готовят дома и 39% чаще смотрят телевизор.

По данным Международного энергетического агентства, в 2020 году потребление энергии домохозяйствами в среднем по миру возросло по меньшей мере на 20%. Есть и позитивная сторона: часть ресурсов удалось сэкономить благодаря опустевшим офисам.

Чек-лист: повседневные способы сэкономить ресурсы

Когда не используете компьютер, переводите его в режим сна или выключайте.

Старайтесь реже отправлять письма и сообщения, не несущие особого смысла. Ученые из британской компании OVO Energy подсчитали углеродный след, который выбрасывается из-за затрат электричества на такие пустые сообщения, как «Ок», «Лол», «Спасибо». Авторы работы пишут, что, если каждый британец откажется от одного ненужного сообщения в день, выбросы парниковых газов при производстве электроэнергии снизятся более чем на 16 тысяч тонн в год. Как видите, иногда британские ученые занимаются серьезными вещами.

По возможности пользуйтесь для приготовления еды мультиваркой или микроволновой печью, так как они потребляют меньше энергии, чем плита или духовка.

Наливайте в чайник столько воды, сколько вам нужно: на кипячение большого объема воды потребуется больше электричества, а вода все равно вскоре остынет.

Покупайте энергосберегающие лампочки класса энергоэффективности А или В.

Стоит отметить, что углеродный след от энергопотребления вы оставляете, только если ваш район проживания обеспечивается тепловой, а не гидроэлектростанцией.

– В любом случае, потребляя электричество, вы никак не влияете на выделения метана из водоема. Но у нас в стране пока преобладает тепловая энергетика, когда для получения электричества сжигается органическое топливо (такое как уголь) или газ. При сжигании последнего в воздухе оказывается меньше углерода, в связи с этим западные страны отказываются от угля в пользу газа, – подытоживает специалист.

Если есть возможность, пользуйтесь посудомоечной машиной. Согласно исследованию Управления энергетической информации США, для ручной мойки посуды требуется в три раза больше воды, чем для мытья чашек в посудомоечной машинке. К сожалению, очистные сооружения сточных вод также оставляют углеродный след.

Посуду лучше мыть раз в день. Если у вас посудомойка, то лучше накопить посуды, чтобы загрузить машинку полностью. Если мыть вручную, то намылить все чашки разом экономнее, чем по отдельности. К тому же для этого не нужно каждый раз тратить воду, пока вы настраиваете нужную температуру. Для самых экономных Which? предлагает пойти на крайние меры: наливать воду в таз и смывать остатки еды в нем.

Если батареи регулируемые, не забывайте менять температуру в зависимости от погоды. Чем теплее за окном, тем сильнее можно убавить подачу тепла. Эксперты Which? подсчитали, что понижение всего на один градус снижает выброс парниковых газов на 310 кг в год!

Держите комфортной температуру в комнатах, в которых вы работаете, и снизьте ее в остальных.

Старайтесь готовить еду не на раз, а с запасом – так вам не придется по нескольку раз разогревать плиту для каждой порции.

При этом готовьте так, чтобы не было излишков. Гниение пищевых отходов на свалке также связано с выделением парниковых газов.

Старайтесь реже покупать еду навынос: кроме того, что она требует большого количества упаковки (о том, какой объем мусора оставляет после себя фастфуд, мы рассказывали ЗДЕСЬ), она также связана с углеродным следом (при условии, что еду развозят на машине, а не на велосипеде).

Прежде чем заказать что-либо онлайн, хорошо подумайте и максимально изучите параметр заказа. Немецкие исследователи еще в 2018 году подсчитали, что в том же году 280 миллионов онлайн-покупок в Германии закончились возвратом – об этом сообщает чешская потребительская организация D-Test. Возврат товара связан с транспортными расходами, выхлопами и оставляет около 238 тысяч тонн СО₂ в год. Согласно исследованию Mastercard Economics Institute, доля онлайн-покупок в Германии составляла 8,7% в допандемийные времена. В России процент онлайн-покупок с 2019 по 2020 год вырос с 5 до 14,1%, а сейчас держится на уровне 7%. За пандемийный год покупатели во всем мире потратили в интернете на 900 миллиардов долларов больше, чем два-три года назад.

Сортируйте мусор и правильно его утилизируйте. Сжигание пластика связано с большими выбросами парниковых газов, а попав в воду, он может мешать фитопланктону поглощать углекислый газ. О том, как отличить сортируемый мусор от не подлежащего переработке, мы рассказывали ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.

Старайтесь отказаться от чайных пакетиков, так как в большинстве случаев в них содержится пластик, который невозможно отделить и утилизировать отдельно.

Старайтесь чаще заменять недалекие поездки на автомобиле ездой на велосипеде или пешими прогулками.

Какие из перечисленных пунктов вы соблюдаете? Делитесь в комментариях!

Источник

Углеродный след (карбоновый след)

Компенсация карбонового следа возможна в основном благодаря высадке деревьев.

Углеродный след, или карбоновый след (carbon footprint) – это совокупность выбросов парниковых газов, произведенных прямо и косвенно отдельным человеком, организацией, мероприятием или продуктом.
Он измеряется в метрических тоннах углекислого газа (CO₂) и может быть рассчитан и для организаций, и для каждого человека индивидуально.

Углеродный след складывается из всей деятельности человека.
Парниковые газы выбрасываются при производстве продуктов питания и промышленных товаров, строительстве дорог и зданий, использовании транспорта и мн. др.
Углеродный след конкретного продукта представляет собой объем всех парниковых газов, производимых на протяжении его жизненного цикла.

При этом абсолютно точный расчет углеродного следа зачастую не представляется возможным из-за отсутствия достаточных знаний и данных о сложных взаимодействиях между различными процессами, включая природные явления, в результате которых выделяется углекислый газ.
Углеродный след 1 го человека в среднем может составлять 6 т/год.
Но чтобы иметь более точные данные, нужно учитывать огромное множество факторов.

14 июля 2021 г. Еврокомиссия опубликовала проект трансграничного углеродного регулирования (ТУР), предусматривающий взимание сборов с импортируемых ЕС товаров в зависимости от их углеродного следа.
План ЕК (Fit-for-55) включает пакет законодательных актов в области климатической, энергетической, сельскохозяйственной, транспортной и налоговой политики ЕС.
Согласно документу, к 2050 г. в рамках стремления к углеродной нейтральности страны Европы станут климатически нейтральными, то есть их выбросы CO₂ в атмосферу будут сведены к 0 или компенсированы.

Источник

Углеродный след: что это такое
и как его сократить

В России 2020 год стал самым теплым за всю историю наблюдений. В среднем повышение температуры в нашей стране происходит быстрее, чем в остальном мире. Более того, мы все чаще замечаем резкие изменения климата в наших городах: аномальная жара этим летом на Урале, ливни, грозы и наводнения в Краснодарском крае, пожары в Якутии. Разрушается городская среда, люди мигрируют в другие регионы.

Изменения климата влияют не только на жизнь людей, но и на растительный и животный мир. Популяция снежных барсов сократилась из-за таяния ледников в Гималаях. Кислотность воды в океане повышается, в результате вымирают кораллы и некоторые виды рыб. Таких примеров становится все больше, мир меняется с огромной скоростью.

Резкое изменение климата происходит из-за повышения концентрации парниковых газов (CO₂) в атмосфере Земли. В первую очередь, это связано с деятельностью человека. Изотопы в составе воздуха подтверждают, что сжигание ископаемого топлива играет решающую роль в увеличении концентрации CO₂ в атмосфере.

Ежедневно мы косвенно или напрямую сжигаем топливо: покупаем продукты в супермаркете, которые привезли из далекой страны, одежду, сшитую на фабриках азии. Каждый день мы передвигаемся по городу на личном автомобиле или общественном транспорте. Мы живем, работаем и оставляем за собой углеродный след.

Что происходило с авокадо до того, как он оказался у нас на тарелке? Фермеры посадили и вырастили дерево авокадо. На один плод потратили около 272 (!) литра воды, добавляем к этому ресурсы, потраченные на удобрение почвы и труд самих фермеров. Когда авокадо созрел, его отправили на корабле в Россию и доставили в супермаркет. Авокадо проделал огромный путь перед тем, как оказаться на нашей тарелке. Так выглядит углеродный след всех продуктов. При этом углеродный след моркови, выращенной на огороде, будет меньше следа авокадо из Мексики.

Углеродный след можно рассчитать с помощью специальных калькуляторов. Они определят сферы жизни, где можно сократить выбросы парниковых газов.

Калькулятор Всемирного фонда дикой природы
На английском языке. При подсчете углеродного следа учитывает четыре категории: еду, дом, путешествия и покупки. Результатом теста считается в процентах. 100% — средний показатель жителя Великобритании, который стремится к нулевому углеродному следу. Показатель выше 100% означает, что углеродный след достаточно большой и его нужно сокращать. Если вы набрали меньше 100% — продолжайте в том же духе и вдохновляйте других.

Калькулятор Carboonfootprint
Учитывает шесть категорий: дом, авиаперелеты, автомобиль, мотоциклы, автобусы, поезда и категорию второстепенное (еда, телевидение, покупки). Позволяет детально изучить количество выбросов парниковых газов от способов передвижения.

Калькулятор проекта «Посади лес»
Рассчитывает углеродный след из шести параметров: дом, автомобиль, городской общественный транспорт, межгородской наземный транспорт, авиаперелёты и «вторичный» след. Определяет количество деревьев, которые нужно посадить, чтобы компенсировать свой углеродные след.

Углеродный калькулятор Greenpeace
В калькуляторе учитываются четыре сферы жизни: дом, путешествия, городской транспорт и еда. В категорию «дом» входит отопление, электричество и, из менее очевидного, изготовление техники и мебели. Калькулятор отдельно выделяет еду, сравнивая типы питания и их связь с количеством выбросов.

Калькуляторы углеродного следа — отличная возможность проанализировать свой образ жизни. Увидеть в цифрах количество ресурсов планеты, которые ежедневно тратятся. Важно понимать, что это примерные данные, и у каждого человека след будет отличаться.

Источник

Что такое углеродная нейтральность

Углеродная нейтральность — термин, который означает, что компания сократила до нуля выбросы углекислого газа и его аналогов в процессе своей производственной деятельности или компенсировала эти выбросы за счет углеродно-отрицательных проектов.

Ученые разделяют выбросы компаний на три сферы охвата. Первая сфера охвата (Scope 1) — это прямые выбросы предприятия при производстве. Ко второй сфере охвата (Scope 2) относится потребление энергии. Важно понимать, из каких источников компания получает энергию: угольные станции, АЭС, ГЭС и другое. Третья сфера охвата (Scope 3) включает всю цепочку жизненного цикла товара: закупка сырья, доставка, продажа, использование, утилизация и прочее, то есть напрямую не относящиеся к производителю выбросы.

Три основных способа добиться углеродной нейтральности:

Сокращение прямых выбросов

Этот способ считается самым эффективным, так как компания устраняет непосредственно источник выбросов CO₂. Хорош он тем, что с его помощью легко определить шаги по сокращению выбросов, поскольку они прямые, а не косвенные. Последние заложены в длинную цепочку жизненного цикла товара, поэтому довольно сложно рассчитать компенсируемый объем эмиссии углекислого газа и определить конечного виновника.

Проблема же состоит в том, что этот путь связан с экономическими ограничениями — сокращение прямых выбросов часто сопряжено с уменьшением объема производства, а значит, с падением доходов предприятия. Если не сокращать производство, финансовых вложений потребуют технологии, которые бы снижали объем выбросов парниковых газов. Зачастую компании просто не идут на это из-за экономической нецелесообразности.

Прямой захват CO₂ из воздуха

Прямой захват CO₂ — это по сути «высасывание» углекислого газа из атмосферы. Его можно закопать под землю на длительное хранение или использовать в химических процессах для производства топлива, пластика и других материалов.

Самый распространенный метод захвата — пропустить воздух над специальной жидкостью. CO₂ прилипает к смеси, а остальной воздух — нет. Затем смесь рециркулируют, выделяя углекислый газ с использованием тепла.

Биоэнергетика с улавливанием углерода (BECCS) — технология, которую можно отнести к прямому захвату выбросов, но улавливание идет не из атмосферы, а при сжигании биомассы. К биомассе относятся растения и сельскохозяйственные культуры.

Плюс такой технологии в том, что она имеет отрицательные выбросы. Растения через фотосинтез поглощают CO₂, а когда их сжигают, они отдают углерод обратно, при этом происходит моментальное улавливание, и углерод не попадает в атмосферу. Таким образом растения поглощают углекислый газ, но затем обратно в атмосферу его не выделяют — так происходят отрицательные выбросы, то есть фактическое уменьшение углекислого газа в общем объеме.

Компенсация через инвестирование в углеродно-отрицательные проекты

Проектов по компенсации углекислого газа очень много. Это может быть как поддержка естественных природных процессов, так и помощь другим компаниям и некоммерческому сектору в сокращении выбросов парниковых газов.

К поддержке природного поглощения относится один из самых популярных способов компенсации — лесовосстановление. Но есть и другие менее известные — например, восстановление среды, где содержится «голубой углерод».

«Голубой углерод» — это углерод, который хранится в прибрежных или морских экосистемах. Мангровые заросли, болота и заросли водорослей по сути являются защитой от изменения климата, так как поглощают CO₂ из атмосферы. Этот процесс происходит даже быстрее чем у лесов. Сегодня уже есть примеры того, как компании вкладывают деньги в восстановление мангровых лесов в Юго-Восточной Азии.

Другой способ — повышение продуктивности океана. В большинстве своем это пока лишь теоретические исследования. Одна из идей состоит в том, чтобы добавить питательное железо в те части океана, где его не хватает. Это должно вызвать ускоренное цветение микроскопических растений (фитопланктона), которые через фотосинтез улавливают углекислый газ.

Почему компенсация выбросов не решит проблему климата

Научно-консультативный совет европейских академий наук (EASAC) в 2018 году выпустил доклад, в котором говорится, что все известные технологии предлагают лишь ограниченный потенциал для удаления углекислого газа из атмосферы, то есть одними лишь компенсациями и прямым улавливанием мы не сможем достичь тех целей, которые ставит Парижское соглашение по климату. В отчете также говорится, что некоторые методы добиться углеродной нейтральности и вовсе могут нанести еще больший вред окружающей среде.

Пока технология по удалению углекислого газа нигде не применяется массово, поэтому сложно подсчитать экологический эффект от нее. Сам же метод требует большого количества энергетических и водных ресурсов, что может в будущем просто нивелировать положительный эффект от удаления CO₂ и вызвать обратный результат. Более того, масштабное строительство сооружений для улавливания парниковых газов может негативно сказаться на земных и водных экосистемах.

Ученые пришли к общему мнению, что самый эффективный способ борьбы с изменением климата — прямое сокращение выбросов. «Основное внимание должно быть уделено смягчению последствий, сокращению выбросов парниковых газов. Это будет нелегко, но, несомненно, будет проще, чем применять углеродно-отрицательные технологии в значительных масштабах», — говорит профессор наук о Земле Оксфордского университета Гидеон Хендерсон.

По мнению Михаила Юлкина, гендиректора Центра экологических инвестиций и компании «КарбонЛаб», бизнес не должен ограничиваться только своими прямыми выбросами. «Если компания заявляет, что она углеродно-нейтральная только с точки зрения своих прямых выбросов (Scope 1), то это немного походит на гринвошинг. Углеродный след включает в себя все выбросы компании, связанные так или иначе с ее деятельностью: сырье, производство, поставка, использование, захоронение и переработка, то есть весь жизненный цикл продукта», — отмечает эксперт.

У российского нефтегазового сектора возникают сложности с пониманием того, что необходимо учитывать не только прямые выбросы от своего производства, но и косвенные, то есть те, которые образуются при использовании нефтепродуктов. По мнению Юлкина, подобные трудности есть и у автомобильной индустрии в России. Они готовы отчитываться за прямые выбросы, но в то же время перекладывают ответственность за автомобильные выхлопы на потребителей.

Что не так с посадками деревьев?

Лесовосстановление или облесение (выращивание леса там, где его никогда не было) для компаний самый понятный и простой в реализации способ компенсации углеродного следа. Но у этого метода есть свои недостатки.

Во-первых, лес очень долго растет. Чтобы дерево начало поглощать углекислый газ, должно пройти 15-20 лет, прежде чем оно вырастет из саженца во взрослое дерево. Во-вторых, деревья не так быстро поглощают CO₂, то есть выполнить цели Парижского соглашения таким способом не получится. Средний показатель (сильно зависит от породы дерева) — около 4 т CO2 на 1 га леса в год. Например, рейс из Москвы в Сочи производит эмиссию углекислого газа в 13 т.

Отсюда вытекает другая проблема — необходимы огромные территории под посадки. Глава нефтегазового концерна Shell Бен ван Берден заявил о том, что нужно вырастить тропический лес размером с Бразилию, чтобы удержать потепление в пределах предписанных соглашением 1,5 °C, а это почти 6% от всей площади суши мира.

Самый важный вопрос состоит в том, можно ли считать высадки деревьев устойчивым лесоуправлением? «Чтобы деятельность считалась лесовосстановлением или облесением, участки должны быть переведены в лесной фонд, за ними должен быть контроль и учет. Компания должна нести полную ответственность за то, что происходит на территории. Если ты просто посадил деревья на пикнике, то это никакого отношения к поглощению углерода из атмосферы не имеет, это просто развлечение», — поясняет Юлкин из «КарбонЛаб».

Часто многие деревья просто не приживаются или умирают до того, как достигают зрелого возраста. В этом случае никакой компенсации выбросов не произойдет. Также необходимо понимать, что будет с деревом после его гибели, когда оно начнет выделять CO₂ обратно. Если компания (или ответственный подрядчик) не следит и не контролирует свои посадки, а полагается на волю случая, то это скорее гринвошинг, а не компенсация.

Юлкин предлагает сначала проанализировать собственные технологии и понять, насколько они эффективны в устранении прямой эмиссии парниковых газов. Потом свести до минимума свои косвенные выбросы (Scope 3), а компенсировать лишь остаток. Вкладываться лучше в те проекты, которые гарантировано убирают источник парниковых газов, например, возобновляемая энергетика. «Лес — это не универсальный способ компенсировать выбросы, наоборот, один из самых сложных, хоть кажется самым доступным, но там много подводных камней» — говорит эксперт.

Как компании достигают углеродной нейтральности?

Глава ИТ-гиганта Google Сундар Пичаи осенью 2020 года сделал заявление о том, что уже в 2007 году компании удалось стать углеродно-нейтральной. Кроме того, она уже компенсировала все выбросы, произведенные ей за свою историю. Google также стал крупнейшим в мире покупателем возобновляемой энергии. В планах корпорации — к 2030 году полностью обеспечивать себя энергией из возобновляемых источников.

Что делает Google, чтобы быть углеродно-нейтральной компанией? Как и многие другие компании, она занимается посадками деревьев и спонсирует проекты, которые уменьшают количество углерода в атмосфере, например, очистка выбросов от свиноферм и мусорных свалок.

Другой ИТ-гигант Microsoft взял на себя обязательства удалить весь углерод, который он произвел с момента своего основания, то есть, с 1975 года. К 2030 году Microsoft планирует стать не просто нейтральной компанией, а углеродно-отрицательной, то есть удалять CO₂ из атмосферы больше, чем производит.

К подобным заявлениям об углеродной нейтральности присоединилась и компания Apple. Она объявила, что будет инвестировать в развитие солнечной энергетики для собственного потребления и для малообеспеченных семей на Филиппинах, в восстановление мангровых лесов, разработку безуглеродного процесса плавки алюминия и другое.

О планах стать углеродно-нейтральной говорит одна из самых «грязных» индустрий — индустрия моды. Группа брендов Kering, куда входят Gucci, Saint Laurent, Balenciaga, Alexander McQueen и другие, заявила, что будет стремиться к углеродной нейтральности и к 2025 году сократит собственные выбросы парниковых газов в два раза. Дом Gucci уже объявил себя полностью углеродно-нейтральным брендом.

Углеродно-нейтральными стремятся стать не только компании, но и международные мероприятия. В стратегии ФИФА есть обязательный пункт о компенсации выбросов, которые непосредственно может контролировать футбольная федерация.

Впрочем, более 50% всей эмиссии парниковых газов от проведения мировых турниров приходится на международные перелеты болельщиков. Эти выбросы ФИФА компенсирует по остаточному принципу — на те деньги, которые заплатили пассажиры в виде добровольного экологического сбора. За ЧМ-2018, который прошел в России, ФИФА компенсировала более 243 тыс. т контролируемых выбросов и 16 тыс. т выбросов от перелетов.

На какие проекты пошли деньги? Хоть чемпионат проходил в России, но деньги распределяются по всему миру.

Следующий чемпионат мира по футболу, который пройдет в Катаре в 2022 году, по планам ФИФА должен стать углеродно-нейтральным, впервые в истории. Однако тут есть масса проблем — федерация может отвечать лишь за свои выбросы, но не за те, которые производят болельщики.

В идеальном сценарии компания, которая взяла курс на углеродную нейтральность, должна работать в двух направлениях. Приоритетное — сокращение своих выбросов при производстве и транспортировке продукта, а также переход на возобновляемые источники энергии, другое направление — инвестирование в углеродно-отрицательные проекты, чтобы компенсировать те выбросы, которые по каким-либо причинам убрать невозможно.

Подпишитесь на наш «Зеленый» канал в Telegram. Публикуем свежие исследования, эко-новости и советы, которые помогут жить, не вредя природе.

Источник